 Всяка година студентските такси в Софийския университет растат. Малко по малко, но както е поговорката – капка по капка вир прави.
За първи път закономерността бе нарушена през 2010 година – годината на масовите студентски протести срещу орязването на държавните субсидии за държавните университети и срещу неадекватната политика в областта на образованието като цяло.
Този януари в мига, в който изтече информация, че се готви ново вдигане на таксите, последва студентска реакция. Факултетният студентски съвет на Историческия факултет публикува на сайта си новината за писмо на министър Игнатов, в което той дава разрешение на Софийския университет да вдигне таксите до 2/3 от издръжката на студент (досега законовото ограничение беше до 1/2). Илчев препрати писмото до деканите на факултетите, за да могат те от своя страна да дадат на Академичния съвет на 25 януари предложенията за новите такси, които да се гласуват на място.
Сред студентите обаче се надигна недоволство, което не остана само на ниво говорене. В сайта на „Призив за образование“ и във Фейсбуук се появи призив за студентско присъствие на въпросното заседание на Академичния съвет и за отстояване на досегашните такси.
Събрахме се студенти от различни специалности и курсове и бяхме посрещнати нерадостно от професор Илчев на заседанието. То обаче по правилник е открито, така че никой не се опита да ни гони. Когато дневният ред стигна до новите такси, самият ректор заговори за предложение от сутрешното събрание на Ректорския съвет за невдигане на таксите и за писмо до министър Игнатов. Защото постъпленията от новите такси не могат да запълнят дори и малка част от зейналите дупки от все по-орязваната държавна субсидия. И защото кризата важи и за самите студенти.
Бяхме изслушани и ние. Изказахме мнението, че битката с влошаващото се финансово положение на Университета е обща и не бива да се противопоставяме един на друг.
Ето видео от цялото разискване и от гласуването на академиците.
|
|
Продължава...
|
|
Както бяхме писали , на 25 ноември протече заседанието на Академичния съвет на СУ, на което трябваше да се гласуват новите такси. Като се има предвид новата поправка в Закона за висшето образование таксите да могат да достигат до 2/3 от издръжката на студент и все по-тежкото финансово положение, в което изпада СУ вследствие на системно орязвания бюджет, беше сигурно, че опит да се повишат таксите ще има. Наред с това в студентските среди упорито вървяха слухове за ударно покачване на таксите.
В тези условия ние решихме да не оставяме това решение в ръцете на академиците, а да отстояваме интересите на студентската общност, а именно – да не се покачват таксите с нито лев отгоре. Организирахме малка „шокова” акция за АС, с която да не допуснем увеличение на плащаните от студентите суми.
Днес към 15 студенти нахлухме на заседанието на АС с идеята да го прекъснем и да бъде изчетено кратко слово, в което се настояваше да не бъде потъпкван интересът на студентите. Такава възможност не ни беше дадена – с влизането си уважаемият ректор попречи на този развой толкова рязко, вероятно знаейки какво предстои. Наложи се да изчакаме да се стигне до обсъждането на вълнуващия ни въпрос (т.4 от дневния ред). И когато това най-сетне стана, проф. Илчев обясни, че днес на заседание на ректорския съвет са обсъждали въпроса и въпреки желанието на някои декани да вдигнат таксите, той настоява такава стъпка да не се предприема, като вместо увеличение, на министър Игнатов бъде изпратено отворено писмо с искане за увеличаване на субсидията за СУ. Ние приветствахме това решение, което единодушно беше гласувано от членовете на АС.
видео
В заключение искам да кажа няколко неща. Решението на АС до голяма степен беше подтикнато от нашето присъствие и готовност да останем да отстояваме правата си. Това е прекрасен пример как някой път големи успехи се постигат от малко, но сплотени хора, които знаят за какво се борят. Всички, участвали в тази акция, заслужават огромни адмирации от страна на колегите си, защото благодарение на тях джобовете на всички студенти няма да изтънеят съвсем. Няма битка, която не може да бъде спечелена. Няма безнадеждни каузи. Има само твърдост и постоянство в отстояване на справедливостта. Поздравления на всички, днес постигнахме историческа победа!
|
|
Както казваше един колега, когато искаме да разберем какво се случва в българското образование, трябва да видим какво казва министъра на образованието, защото винаги там можем да намерим корена на проблемите. В интервю за в. Стандарт „професор” Игнатов (простете за кавичките, но няма как да приема насериозно научна титла на човек с 1 публикация и 0 цитирания) дава обстойна информация какво очаква замесените в образованието през 2012 г. Наистина, изворът на мъдрост, неминуемо сполетяваща висшето и средно образование, прелива. Министър Игнатов е ценен източник на информация, който трябва да бъде внимателно четен и изучаван. Всяко едно изречение от неговото интервю е достойно за написването на отделна статия, но аз ще се спра само на някои избрани моменти.
- Какво наложи вдигането на тавана на студентските такси?
- Причините са няколко. Първата е анализът на това, което се случва в ЕС. Той показва, че висшето образование ще става все по-скъпо, а публичното финансиране за него - все по-малко. Това, което наложи вдигането в България, е нашата политика да се върви към диференциране на таксите. Искаме да се премахне уравниловката и университетите да създадат нови правила - едни студенти да бъдат без такси, други да плащат малко, а някои да плащат пълния размер.
Първото нещо, което прави впечатление, е учудващата честност на родния министър – политиката на Европейския съюз към образованието може да се събере в една дума – приватизация. Това, което обаче пропуска г-н Игнатов, е резултатът от тази политика. А той е повече от красноречив – все повече отпадащи от образователната система младежи, висока задлъжнялост на студентите, свиване на хуманитаристиката и т.нар. „нерентабилни специалности” и най-вече студентски бунтове срещу реформите (на много места успешни). От горепосочения цитат можем да приемем, че високите такси са следствие от следването на политиката на ЕС, към която, разбира се, българските управляващи нямат никаква критика, а я приемат за пътеводна светлина. Разликата между нас и Европа (засега) е липсата на силно масово студентско движение, противопоставящо се на антистудентската политика. Защо е антистудентска ли? Ами опитайте се да отговорите на въпроса какво печелят студентите от нея. Ето един конкретен пример:
|
|
Продължава...
|
|
|
<< Първа < Предишна 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следваща > Последна >>
|
| Резултати 1 - 3 от 158 |